Een freelancer of een studio? Wat er echt verandert.
Beide kunnen een website bouwen. Dit is het eerlijke verschil in risico, proces en wat er na livegang gebeurt.
Waar freelancers oprecht winnen
Voor een klein, goed afgebakend project met een flexibele planning kan een goede freelancer goedkoper zijn en prima capabel. Heb je iemand gevonden met een sterk portfolio en duidelijke beschikbaarheid, dan is dat een legitieme optie, niet iedereen heeft een studio nodig.
Het risico dat freelancers met zich meebrengen
Eén freelancer is ook één single point of failure: de beschikbaarheid, gezondheid en andere klanten van die ene persoon bepalen jouw planning. Verdwijnt diegene halverwege het project, of vertrekt hij vlak na livegang, dan blijf je vaak achter met een site die niemand anders begrijpt en niemand om hem te repareren.
Wat een studio toevoegt
FluoSite is gestructureerd als een studio (één verantwoordelijk aanspreekpunt, een vastgelegd proces, wireframe vóór design) maar geprijsd en gerund als de beste soort freelance-samenwerking: direct contact met degene die het werk doet, geen accountmanager ertussen, geen bureau-opslag.
Wanneer een freelancer de betere keuze is
Is je budget echt onder de € 1.000, is je planning flexibel, en weet je al precies wat er gebouwd moet worden, dan is een goede freelancer vaak de juiste, goedkopere keuze. Structuur en strategie kosten meer omdat ze meer werk zijn, heb je dat niet nodig, betaal er dan ook niet voor.
Bekijk het verschil
| Groot bureau | Template / zelf doen | Freelancer | FluoSite | |
|---|---|---|---|---|
| Prijs | € 8.000+ | € 0–500 | € 1–5k, wisselend | € 2.000–4.000 |
| Gebouwd om te converteren | Soms | Zelden | Gokje | Met opzet |
| Strategie & UX | Ja, maar traag | Nee | Misschien | Ja |
| In-house, één contact | Uitbesteed | – | Eén persoon | In-house, volledige verantwoordelijkheid |
| Eerste ontwerp | Weken | Direct maar generiek | Wisselend | 3–4 dagen |
| Revisies | Beperkt / gefactureerd | – | Wisselend | Agile, tot het klopt |